Un tiran printre oameni (cuvioşi şi puri), un om cu tendinţe autoritare ce se întind pe distanţă de-o milă, un primar rasist şi anti-american, cel care a ruinat oraşul New York, luându-l drept proprietate privată. Cam aşa îl vede pe Michael Bloomberg, al unsprezecelea cel mai bogat om de pe planetă, o parte din americani, o parte însemnând câteva zeci de milioane. În numărul din noiembrie al revistei The Atlantic, Bloomberg este cap de afiş, fiind the man who knows what’s good for you. Cei care identifică înaintea ta care-ţi sunt dorinţele, nevoile, sunt cu adevărat cuceritori. Să zicem că a acordat un interviu reper. Să zicem că îmi place personalitatea lui Bloomberg, că îs de acord cu ideile lui Bloomberg şi că mă simt compatibil cu Bloomberg. Pe lângă numele lui frumos ca o noapte nordică, Bloomberg este liber peste măsură. Iar asta este inacceptabil. Libertatea altora este inacceptabilă pentru incompetenţi, proşti şi depresivi.

Îs de acord cu Bloomberg că obezitatea este o boală, nu un stil de viaţă al americanilor; că obezitatea s-a comutat, din corpul bogaţilor în cel al săracilor. Că oamenii mor din cauza cantităţii prea mari de mâncare pe care o înfulecă zilnic. Îs de acord cu planul lui Bloomberg de limitarea (la o cană medie de cafea a) consumului de răcoritoare în restaurante, cinematografe şi tonete de pe stradă. Bloomberg simte bine că în fruntea Coca-Cola şi PepsiCo sunt nişte capete inteligente (Cola Diet, Cola Zero, Pepsi Max au apărut din teama faţă de costurile mult prea mari pentru tratarea obezităţii). Capetele astea ştiu că blana din lemn de vişin, structura stă să le crape sub picioare. Îs de acord cu Bloomberg că nu ai nimic de câştigat din raportarea la sondaje. Oamenii nu se pricep în a clarifica ce ţine de interesul lor propriu, cineva a trebuit să inventeze hârtia igienică pentru asta. Ceea ce trebuie să facă liderii e să ia decizii pe baza a ceea ce cred ei că ţine de interesul public, urmând cele mai bune sfaturi pe care le pot obţine vizavi de aceste decizii şi să le dea drumul.

Îs de acord cu Bloomberg că pozitivul e plictisitor. „If I finish my term in office … and have high approval ratings, then I wasted my last years in office. That high approval rating means you don’t upset anybody. High approval rating means you’re skiing down the slope and you never fall. Well, you’re skiing the baby slope, for goodness’ sakes. Go to a steeper slope. You always want to press, and you want to tackle the issues that are unpopular, that nobody else will go after. (…) My obligation is to protect the citizens… The job is not to have high ratings.” Îs de acord cu Bloomberg că ştiinţa nu e perfectă. Şi că presa e deplorabilă: „The bad news is, I think it is fair to say, the quality of journalism has gone down dramatically. It is a function of the economics of the news business. We don’t have experienced reporters. We get rid of them and get low-priced novices who have never traveled and have no understanding of what they’re writing … We don’t have the editors, we don’t have the legal beagles, you have the competition of the blogs—I don’t know what the difference between a blog and a newspaper is, for example, and sometimes they have different standards, even under the same logo and the same name.”

Îs de acord cu Bloomberg că cetăţenii sunt nişte gaiţe: „(…) people say Why does government not work? It is partially because the public demands answers before they are available; it’s partially because [the public] expects a sound-bite solution to how you’re going to cure cancer or bring peace to the Middle East; it’s partially that government fuels those things because it makes it easier to avoid answering and taking specific positions and getting blamed for anything.”

Dacă vreţi să fiţi şi voi de acord cu Bloomberg, cu acest „miliardar evreu de 70 de ani”, citiţi transcripţia integrală a interviului aici, unde Bloomberg discută până şi subiectul circumciziei.

foto: Mayor Bloomberg Tours Areas Hit Hardest By Hurricane Sandy. October 30, 2012; Credit Edward Reed.

Comentarii

comentarii