eu nu inteleg de ce se tot insista pe asocierea tante Parvulescu cu musiu Interbeliq. scrierile doamnei in cauza sunt niste pastise grosolane & superficiale din adevarata literatura a istoriei Bucurestilor interbelici. nu aduce informatii noi, nu aprofundeaza o tema, o strada, un personagiu. doar livreaza un livresc mucegai probabil la concurenta cu branza.

din pacate vaz ca am fost prea ingenios in comparatii si n-ati inteles perspectiva mea “fromage”: madam Parvulesco acidfiaza un fake mucegai, nicidecum unul nobil. eu inteleg ca nu faceti parte din clubul “les connaisseurs”, si sunteti captiv unui piar hei-rupist, dar o minima curiozitate livresca, de cotrobaire intr-un colt tematic, din orice librarie celebra, v-ar fi revelat onorabili domni si pasionale doamne cu carti de vizita(re), la propriu, in spatiul vesel si trist al interbelicul romanesc.

Stimate domn,
aştept studiul dumneavoastră foarte bine documentat pentru a-l publica.

ce-mi plac mie indivizii care, implicaţi fiind într-o dispută în care lumea li se adresează cu “dvs.”, aleg să tutuiască, aşa, din poignée..

)))))))))))))))))))
si dăi si luptă, monsieur casus belli.

Stimate domn, faceți parte din categoria celor care, într-un registru al celor trecuți prin librării, celebre – nu de alt fel, să fim bine înțeleși!, își varsă umorile pe net. În doar cinci postări ați reușit să vă pătați costumul purtat prin librării. Celebre, să nu existe nici un dubiu. Trăsături comune: revărsare de făloșenie și conjecturi țapene. Nu știu cît de înzestrat sunteți în privința interbelicului, dar caracterul – la adăpostul pseudonimului! – vă urlă ca un motor de Dacie. Cu siguranță nu locuiți în Rio de Janeiro.

Doar e vorba de bunul-simţ, invocat de toţi!